Верховный суд России разъяснил, что долг, связанный с заимствованием или сделкой одним из супругов, может быть признан общим при наличии обстоятельств, вытекающих из пункта 2 статьи 45 Семейного кодекса РФ. Суды первой, апелляционной и кассационной инстанций отказали в удовлетворении требований бывшего супруга о компенсации денежных средств, потраченных на погашение общих кредитных обязательств, поскольку не были представлены доказательства того, что бывшая супруга знала о взятых кредитах с целью погашения кредитной задолженности за приобретенный автомобиль, а также что указанные денежные средства потрачены в интересах семьи и на семейные нужды.